阿姆斯特丹東碼頭，海景第一排！環境清幽、機能完備、交通便利......你願意為這樣的房子，背債20年嗎？
答案是不用！這些是只租不賣的社會住宅，而且租金只要市價的三成到六成，小家庭即可安心入住。
今天早上看到一則新聞，在板橋打拼一輩子的老爹，希望逃離擁擠的台北，也希望自己的孩子未來有房產，鼓勵23歲的孩子買下桃園800萬價值的透天厝。
(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170621/1144509/)
年輕人不想澆熄父親的美夢，但感到非常為難，23歲的年紀，40k的薪水，可以進修重充實自己，相對輕鬆的規劃自己的人生。雖然老爸相挺，幫出200萬，但為了買下透天厝，除了立刻花去自己已經存下的100萬當頭期款，還得揹上500萬的房貸，每個月的薪水將會去掉超過一半。他可能不再有能力，支持他的媽媽去學古箏；他可能不再有能力，幫身體不好的妹妹買保健食品。
捨棄支配所得的自由和生活品質，成為屋奴，這是一個當今社會，處處可見的蝸居故事。這當然也是世代之間，又一個關於人生任務的不同看法。
時代在變，我們當然沒有必要隨著上一代的價值前進，蝸居的人們必須解放，翻轉觀念，才能在這個死氣沉沉的社會中重新找到前進的希望。
我們都該自問：現在的房屋到底是正常商品，還是金融商品？房價是買賣雙方供需的平衡，還是炒作膨脹的空虛數字？如果這兩個問題的答案都是後者，我為什麼要買房子？
我希望我的薪水，能讓我放心的娶妻生子，不用擔心入不敷出；我希望我的薪水，能有部分用來支持桃園在地的新創產業、藝文體育活動，還有社會公益；我希望我的薪水，能讓我老爸老媽退休後可以放心出國到處遊玩。
我多希望我們的政府夠好夠前瞻，當大多數的市民都可以入住只租不賣的社會住宅(阿姆斯特丹是五成)，或是受惠於公平透明的租屋政策，上述的好價值才有可能實踐！
為了達成這些目標，我們該好好研究各級政府關於住宅的政策。
#蝸居解放 #社會住宅 #公民也問政
Search